Tin nóng trong ngày

Sau tám năm bị khởi tố, kết tội, ngày 3/7, ông Đồng Khắc Luật ở huyện Bù Gia Mập, Bình Phước đã được TAND tỉnh này tuyên không phạm tội.

Ngày 3/7 theo tin moi, TAND tỉnh Bình Phước xử phúc thẩm đã bác kháng nghị của VKSND huyện Bù Gia Mập và tuyên bố ông Đồng Khắc Luật không phạm tội Cưỡng đoạt tài sản. Trước đó, xử sơ thẩm, TAND huyện Bù Gia Mập đã tuyên ông Luật không phạm tội như cáo buộc của VKS cùng cấp.

"Âm thầm" thi hành án

Vụ án xuất phát từ việc làm trái pháp luật của Phòng Thi hành án (THA) dân sự tỉnh Bình Phước (nay là Cục THA dân sự tỉnh).

Theo hồ sơ, tháng 5/2002, TAND tỉnh Bình Phước xử tranh chấp tài sản sau ly hôn đã tuyên giao ông Luật được quản lý, sử dụng ba mảnh đất, ngược lại ông phải đưa cho vợ cũ gần 33 triệu đồng.

Ông Đồng Khắc Luật tại phiên tòa sơ thẩm.

Tuy nhiên, việc bán đấu giá nói trên ông Luật không hề được biết. Lý do: Suốt quá trình THA, cơ quan THA không hề giao quyết định THA, không giao thông báo bán đấu giá đến ông. Vì vậy, khi ông Cự cho người vào cắm mốc ranh giới, làm vườn, xịt thuốc, thu hoạch… thì ông Luật ngăn cản và dọa đánh. Với hành vi này, tháng 4/2007 ông Luật bị khởi tố, truy tố về tội Cưỡng đoạt tài sản (được tại ngoại).

"Không kết được tội này thì đòi cột tội khác"

Tháng 3/2011, xử sơ thẩm lần đầu, TAND huyện Bù Gia Mập đã phạt ông Luật một năm tù, buộc giao đất và trả tiền hoa lợi cho ông Cự. Bản án này sau đó bị TAND tỉnh Bình Phước hủy vì có nhiều vi phạm như cơ quan điều tra điều tra vượt quá phạm vi khởi tố; đã kết thúc điều tra nhưng cơ quan điều tra vẫn tự ý tiến hành thêm hoạt động điều tra; định giá không phù hợp thực tế...

Tháng 5/2014, TAND huyện Bù Gia Mập xử sơ thẩm lần hai đã tuyên ông Luật không phạm tội. Tòa khẳng định đây là tranh chấp dân sự nhưng đã bị hình sự hóa. Sau đó VKSND huyện Bù Gia Mập kháng nghị đề nghị xử ông Luật có tội.

TAND tỉnh Bình Phước đã nhiều lần mở phiên tòa phúc thẩm lần hai. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 9/4 vừa qua, đại diện VKSND tỉnh đề nghị hủy án để điều tra lại về tội không chấp hành án đối với ông Luật vì "ông Luật không phạm tội cưỡng đoạt tài sản như VKSND huyện Bù Gia Mập đã truy tố". Sau đó tòa tuyên bố nghị án kéo dài và hẹn ngày 14/4 sẽ tuyên án. Tuy nhiên, đến ngày này, tòa lại tuyên bố tạm hoãn để mời thêm đại diện cơ quan THA và cơ quan bán đấu giá tham gia phiên tòa.

Chỉ là bảo vệ tài sản của mình

Tại phiên tòa ngày 3/7, cũng như các phiên xử trước đó, ông Luật tiếp tục khẳng định việc ông ngăn cản người khác vào đất mình là đúng. "Đất của tôi thì tôi có quyền ngăn cản người khác xâm nhập. Đến mùa thu hoạch, chỉ có tôi được thu hoạch. Người khác tự ý vào thu hoạch thì tôi không cho là điều đương nhiên" - ông Luật nói.

Đại diện VKS đề nghị tòa tuyên hủy án để điều tra, xét xử lại. Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX phúc thẩm đã bác đề nghị này.

Theo tòa, do không tuân thủ trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật nên việc bán đấu giá đất của cơ quan THA là không hợp pháp. Cơ quan THA âm thầm đem bán đấu giá mà không báo ông Luật (không giao thông báo THA và thông báo bán đấu giá cho ông Luật dù đây là những văn bản quan trọng nhất trong quá trình THA). Do quá trình THA trái pháp luật nên việc chuyển giao chủ quyền đất cho người trúng đấu giá không được công nhận. Đất vẫn thuộc quyền sử dụng của ông Luật nên hành vi ngăn cản của ông là để bảo vệ đất, bảo vệ thành quả lao động của mình.

Từ đó, chủ tọa phiên tòa - Thẩm phán Nguyễn Văn Khương đã bác kháng nghị của VKSND huyện Bù Gia Mập, bác đề nghị của đại diện VKSND tỉnh Bình Phước và tuyên bố ông Luật không phạm tội.

Nguồn: bao phap luat va doi song